2、姓名权“隆鼻手术”效果案
2011/24．甲到乙医院做隆鼻手术效果很好。乙为了宣传，分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照（仅见鼻子和嘴部），未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中，介绍该照片时使用甲的真实姓名。丙网站在收到甲的异议后立即作了删除。下列哪一说法是正确的？
A．乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权，应承担连带赔偿责任
B．乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权，应承担按份赔偿责任
C．乙医院侵犯了甲的姓名权
D．乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权和肖像权，但丙网站可免于承担赔偿责任
考点：姓名权、肖像权和网络侵权行为
思路展开
1、命题点1：侵犯姓名权。姓名权是自然人对其姓名享有的决定、使用和依照规定改变，同时禁止他人干涉、盗用和假冒的权利。
（1）法律依据：《民法总则》第110条第1款，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。‚《民通》第99条第1款，“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”
（2）具体到本题：“（乙）未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中，介绍该照片时使用甲的真实姓名”。‚乙医院擅自将甲的姓名用于广告，属于盗用，侵犯了甲的姓名权。
（3）结论：C对，选C。
2、命题点2：侵犯肖像权。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。以营利为目的未经允许再现肖像，才侵犯肖像权。
（1）法律依据：《民法总则》第110条第1款，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。‚《民通》第100条，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”ƒ《民意》第139条，“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”
（2）法条阐释：肖像权侵权=以营利为目的+擅自再现他人面部肖像。
（3）具体到本题：“乙为了宣传，分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照（仅见鼻子和嘴部），未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中。”‚因为该照片是局部的，且一般人难以辨认出是照片上是谁，不属于“再现肖像”。ƒ故乙医院并没有侵犯甲的肖像权。
（4）结论：D错，不选D。
3、命题点3：网站的避风港规则，接到通知后删除，不构成侵权。
（1）法律依据：《侵权责任法》第36条第2款，“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”此为网站的“避风港”制度。
（2）具体到本题：“丙网站在收到甲的异议后立即作了删除。”‚乙医院未经甲同意使用甲的姓名，侵犯了甲的姓名权，但是丙网站在收到甲的异议后立即作了删除，故丙网站无需承担赔偿责任。
（3）结论：ABD均错，不选ABD。
三、肖像权
（一）肖像上存在两个权利：肖像权+摄影作品的著作权
1、2017/21.微信群发照片被用于营利摄影网站，侵犯肖像权和著作权
摄影爱好者李某为好友丁某拍摄了一组生活照，并经丁某同意上传于某社交媒体群中。蔡某在社交媒体群中看到后，擅自将该组照片上传于某营利性摄影网站，获得报酬若干。对蔡某的行为，下列哪一说法是正确的?
A.侵害了丁某的肖像权和身体权
B.侵害了丁某的肖像权和李某的著作权
C.侵害了丁某的身体权和李某的著作权
D.不构成侵权
李某拍照 丁某被拍
著作权 肖像权
蔡某
考点：肖像权和著作权
1、命题点：受托作品著作权未约定，归受托人享有。
（1）法律依据：《著作权法》第十七条，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
（2）具体到本题和中间结论：“摄影爱好者李某为好友丁某拍摄了一组生活照”，李某对该照片享有著作权。
2、命题点：营利为目的侵犯肖像权、侵犯著作权中的信息网络传播权和获得报酬权
（1）法律依据：营利为目的侵犯肖像权。《民法通则意见》１３９．以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。‚著作权中的信息网络传播权和获得报酬权。《著作权法》第十条第1款第12项，“（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；”第十条第2款，“著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”
（2）具体到本题：“蔡某在社交媒体群中看到后，擅自将该组照片上传于某营利性摄影网站，获得报酬若干。”‚蔡某的行为侵犯了李某的著作权和丁某的肖像权。ƒ故选B。
文都法考微信
