民事诉讼

37、中国公司与法国公司合同纠纷一案，经由法国法院作出生效判决，责令中国公司向法国公司支付货款。该判决欲得到中国法院的承认与执行，下列哪些表述符合我国民事诉讼法的相关规定？（   ）
A.该判决的执行与我国的主权、安全不相容时，我国法院应拒绝承认与执行
B.该判决违反我国的相关法律制度规定时，我国法院应拒绝承认与执行
C.法国公司应当依条约或者互惠原则向我国有管辖权的法院提出申请
D.法国法院可以依条约或者互惠原则向我国有管辖权的法院提出请求
 
38、甲公司与乙公司签订了一份设备买卖合同，补充合同约定，合同履行发生的一切争议，协商不成，提交A仲裁委员会仲裁。合同签订后，乙公司与丙公司合并为丁公司。关于本案仲裁协议的下列表述，哪些是不正确的？（   ）
A.如果丁公司明确表示不接受仲裁协议，则仲裁协议对丁公司不发生效力
B.如果丁公司不知道有单独的仲裁协议，则仲裁协议对丁公司不发生效力
C.如果甲公司与乙公司约定排斥仲裁协议效力扩张，则仲裁协议对丁公司不发生效力
D.仲裁协议对丁公司是否有效，需取决于丁公司是否同意接受该仲裁协议
 
39、根据仲裁理论及相关法律规定，出现下列哪些情形，仲裁协议无效或者失效？（   ）
A.甲公司与乙公司签订一份合作开发软件的合同，合同约定，因履行合同所发生的争议，向A仲裁委员会申请，或者向合同签订地法院提起诉讼
B.丙公司与丁公司签订了一份包含仲裁协议的加工合同，合同签订后，双方就合同是否无效发生争议
C.孙某与蔡某签订了一份包含仲裁协议的电脑买卖合同，合同签订后，双方就电脑配置发生争议，协商解决争议过程中，双方书面约定就电脑配置问题协商解决不成，应由合同履行地法院管辖
D.陈某与赵某签订了一份房屋买卖合同，合同约定，因房屋买卖发生的一切争议，双方协商不成，向A仲裁委员会或者B仲裁委员会申请仲裁
 
40、天意公司依据仲裁协议向A仲裁委员会申请仲裁，请求责令飞天公司承担违约责任。仲裁委员会受理案件后，由甲某、乙某与丙某组成合议制仲裁庭，甲某担任首席仲裁员。仲裁程序进行过程中，甲某因突发疾病住院治疗，更换为丁某担任首席仲裁员。关于本案仲裁程序的表述，下列哪些选项是不正确的？（   ）
A.当事人请求已进行仲裁程序重新进行的，由仲裁庭决定是否重新进行
B.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C.仲裁程序继续进行
D.由仲裁委员会主任决定已进行的仲裁程序是否重新进行
 
41、根据仲裁法及其司法解释的规定，下列关于仲裁程序的表述，哪些选项是正确的？（   ）
A.当事人在仲裁程序中，因自行达成和解协议而撤回仲裁申请的，如果反悔，可以根据原仲裁协议申请仲裁
B.被申请人经书面通知，无正当理由拒不到庭的，仲裁庭可以缺席裁决申请人的仲裁请求成立
C.仲裁程序中，对于一部分案件事实清楚的，仲裁庭可以就该部分先行裁决
D.仲裁庭审理案件，以不公开审理为原则
 
42、甲公司与乙公司签订了一份联合开发游戏软件的合同，合同中约定：因本合同履行发生争议，协商不成，或者向A仲裁委员会申请仲裁，或者向法院起诉。合同签订后，因乙公司未履行相应的合作义务致使甲公司遭受损失，甲公司向A仲裁委员会申请仲裁。经仲裁庭审理后裁决责令乙公司承担违约责任，并赔偿甲公司的损失。裁决作出后，乙公司以仲裁协议无效为由向A市中级法院申请撤销该仲裁裁决。关于本案的下列做法，哪些是不正确的？（   ）
A.A市中级法院应当驳回乙公司的申请，因为乙公司在仲裁程序中未对仲裁协议效力提出异议
B.A市中级法院可以通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁
C.A市中级法院可以根据乙公司的申请通知仲裁庭重新仲裁
D.A市中级法院应审查仲裁协议的效力，根据审查的情况作出相应的处理
 
43、甲公司与乙公司签订了一份钢材买卖合同，后因钢材质量问题发生争议，经过协商，双方约定：就钢材质量争议协商不成，提交A仲裁委员会仲裁。甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，请求责令乙公司更换不合格的钢材，并按照合同约定支付违约金。仲裁庭审理后裁决，责令乙公司更换不合格的钢材，并支付违约金。关于本案的下列表述，哪些是正确的？（   ）
A.仲裁裁决有效，因为仲裁裁决未超出当事人仲裁请求的范围
B.仲裁裁决部分有效部分无效，因为裁决事项部分超出了仲裁协议约定事项的范围
C.乙公司有权申请法院撤销仲裁裁决中超出仲裁协议约定事项部分的裁决
D.乙公司有权申请法院不予执行仲裁裁决中超出仲裁协议约定事项部分的裁决
 
44、甲公司与乙公司设备质量纠纷一案，甲公司依据仲裁协议向A仲裁委员会申请，请求责令乙公司更换不合格设备并支付违约金。A仲裁委员会经过审理后支持了甲公司的仲裁请求，乙公司认为仲裁裁决认定事实的主要伪造。关于乙公司的下列做法，哪些是正确的？（   ）
A.乙公司可以向A市中级法院申请撤销该裁决
B.乙公司可以申请A仲裁委员会重新仲裁该案件
C.乙公司可以在执行程序中，向执行法院申请不予执行该仲裁裁决
D.乙公司可以申请A市中级法院通知A仲裁委员会重新仲裁
 
三、案例分析题
户籍在A省甲市西湖区的孙某在B省乙市出差时，从乙市桥东区的家电公司销售部买了一台特卖的柜式空调，回家使用时，发现空调制冷效果极差，且使用不到一周，因其加班工作三天未回家，空调漏水将其家实木地板浸泡变形。孙某多次与家电公司销售部交涉，未得到合理解决。孙某诉至西湖区法院，要求家电公司接受柜式空调退货，并赔偿毁损实木地板的损失20万元。诉讼中，孙某为证明自己的地板损失，找在家具城卖地板的朋友赵某开了一张购买20万元实木地板的虚假发票提供给法院。在法院调解过程中，家电公司同意为孙某更换一台柜式空调，并认可因空调漏水浸泡损坏孙某的实木地板，但就地板损失赔偿数额未达成协议。西湖区法院经审理，根据家电公司的认可判决责令其赔偿给孙某造成的实木地板损失20万元。
家电公司不服上诉至甲市中级法院，提出根据其在一审中提供的在孙某家中所拍摄地板的照片，照片显示孙某家的地板早已有不同程度的裂缝，且通过其未受损实木地板的状态判断该地板不是新铺地板，与孙某在一审中所提供实木地板购买时间为不到一年很明显不吻合。二审合议庭认为家电公司的理由不成立，未经开庭直接判决驳回家电公司的上诉，维持原判决，并责令家电公司接受孙某的柜式空调退货的要求。判决生效后，家电公司得知甲市中级法院负责二审审理的审判长是孙某代理律师的研究生同专业学友。
结合案情回答下列问题：
1、请对孙某在诉讼中提供虚假发票的行为进行分析，并评价所涉及的相关制度。
 
 
 
 
2、请对一审法院的做法予以分析。
 
 
 
 
3、请对二审法院的做法予以分析。
 
 
 
 
4、判决生效后，家电公司得知甲市中级法院负责二审审理的审判长是孙某代理律师的研究生同专业学友。家电公司可如何寻求再审救济？再审法院如何处理该案？
 
 
 
 
 
5、如果家电公司生产的柜式空调中使用了可能造成室内空气污染的材料，为了维护消费者的公共利益，可以借助何种诉讼制度？请简要阐述该诉讼制度。