协议无法律适用的约定）后，张莉带着女儿张潇回到中国。2012 年底张莉与定居中国的韩国人金敏浩结婚，
金敏浩儿子金大明 8 周岁，随二人共同生活。2015 年 1 月，张莉突发心脏病死亡，留下一套房屋、若干存
款和珠宝。经查，张莉 2010 年曾在美国立有一份公证遗嘱。现关于张莉家庭关系和继承关系的一系列纠
纷在中国法院涉诉，根据我国《法律适用法》及其司法解释，法院应当如何适用法律？（ ）
A.张莉与三浦和离婚协议的效力认定应适用日本法
B.张莉与金敏浩的夫妻财产分割问题应适用中国法
C.张莉与金大明继母子关系是否成立应适用中国法
D.张莉遗嘱的效力应适用美国法律
14.定居在中国的韩国人李敏杰死后留下两套房屋（均在中国）和数百万存款，生前未立遗嘱。李敏
杰有一个婚生女李知原（韩国籍、定居日本），一个养子李田一（国籍和住所地均在新加坡）和一个私生
子皮特（国籍和住所地均在美国）。现关于李敏杰家庭和继承关系的一系列争议在中国法院涉诉，根据我
国《法律适用法》及相关司法解释，法院应如何适用法律？（ ）
A.关于李知原是否履行对李敏杰赡养义务的问题应适用韩国法
B.关于李敏杰和李田一收养关系是否有效的问题应适用新加坡法
C.认定李敏杰和皮特的父子关系应适用美国法
D.关于李敏杰遗产继承问题应适用中国法
15.2010 年 5 月，中国 A 公司与甲国 B 公司各出资 50%在中国福建设立合资经营企业，合营合同约定
争端解决方式为仲裁，选择的仲裁机构为乙国国际仲裁院，约定的仲裁地为丙国，仲裁协议中没有法律选
择条款。2015 年 5 月，双方因履行合营合同发生纠纷，乙国国际仲裁院根据合营合同中的仲裁条款受理案
件并作出仲裁裁决。已知中国、乙国、丙国均为《承认与执行外国仲裁裁决纽约公约》的缔约国，但甲国
至今为加入该公约。根据《纽约公约》以及中国《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪些判断是正确的？
（ ）
A.在中国境内履行的中外合资经营合同纠纷应由中国法院专属管辖，合营合同中的仲裁条款无效
B.若中国 A 公司向中国法院主张仲裁条款无效，法院在确定仲裁条款效力时可以适用乙国法或丙国法
C.若甲国 B 公司向我国有管辖权的法院申请承认与执行本案仲裁裁决，我国法院可以甲国不是《纽约
公约》缔约国为由驳回 B 公司的申请
D.若甲国 B 公司向我国有管辖权的法院请求承认与执行本案仲裁裁决，我国法院可以专属管辖为作出
拒绝承认与执行的裁定
16. 2015 年 1 月和 3 月，中国甲公司与加拿大乙公司先后签订两份货物买卖合同，两份合同均约定将
争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，双方未约定仲裁规则以及仲裁协议适用的法律。现双
方因两份合同的履行发生纠纷，根据我国《法律适用法》和《2015 年国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，
以下哪些判断是正确的？（ ）
A.若双方因仲裁协议的效力发生争议诉至我国法院，法院应适用中国法来认定仲裁协议的效力
B.若两份合同系主从合同关系且争议源于同一交易，申请人可合并提出仲裁申请
C.如仲裁协议有效，应适用中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则仲裁
D.在仲裁程序中，一方当事人向仲裁委员会申请追加当事人的，仲裁委员会应当同意
17. 2015 年 4 月，韩国某女星向我国某法院起诉中国人李某，指控李某在个人微博上散发的某些不实
信息损害了其名誉权，根据我国《民事诉讼法》、《法律适用法》及相关司法解释，关于本案的下列哪些判
断是正确的？（ ）
A.原告应向中国法院出具护照等用以证明其身份的文件
B.原告有权委托韩国律师以非律师身份担任本案诉讼代理人
2015 年中律国家司法考试培训助你成功 考前冲刺阶段三国法讲义
客服电话：010-62227168 13011215963 QQ：877789143 官网：www.LG400.com
10
C.原告在法院法官的见证下签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼的，法院应予认可
D.法院应适用中国法解决本案纠纷
18. 康俊和冯燕均为中国人，2001 年在中国北京结婚，2004 年离开北京去美国工作，2012 年取得在
美国的定居资格。2014 年 2 月，双方因感情不和达成离婚协议,并回国在相关机构办理了离婚手续。2014
年 5 月，双方因离婚协议中的某些约定发生纠纷诉至美国某法院，但美国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地
法院管辖为由不予受理。2015 年 3 月，康俊向北京某法院提起协议离婚之诉，若双方在离婚协议中没有达
成法律选择条款，根据我国《民事诉讼法》和《法律适用法》及相关司法解释，下列哪些判断是正确的？
（ ）
A.北京地区的法院对该案没有管辖权，因为原被告的住所地都已不在北京
B.北京地区的法院对该案有管辖权，因为北京是婚姻缔结地
C.若北京某法院受理了该案，应适用中国法解决本案纠纷
D.若北京某法院受理了该案，应适用美国法解决本案纠纷
19.在涉外民事诉讼中，管辖权是首要的问题。根据我国现行法律和司法解释，关于涉外民商事案件
的管辖权，下列哪些判断是正确的？（ ）
A.中国法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人已向外国法院起诉，另一方当事人再向中国法
院起诉的，中国法院无权受理
B.涉外合同和其他财产权益纠纷的当事人，可以口头或书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法
院管辖
C.已经离婚的中国公民，双方均定居国外，仅就国内财产分割向我国法院提起诉讼的，主要财产所在
地人民法院有权管辖
D.若外国法院对涉外民商事案件享有管辖权，且审理该案件更加方便，我国法院就应当裁定驳回原告
的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼
20.2015 年 3 月，中国某法院受理了中国星辰公司与甲国诺曼公司之间的专利侵权纠纷，需要向诺曼
公司送达相关司法文书。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，关于该案文书送达的下列哪些判断是
正确的？（ ）
A.若中国和甲国同为《海牙送达公约》的缔约国，该案司法文书只能通过公约规定的途径送达
B.佛赖瑞是诺曼公司的董事，他在中国参加某国际会议期间，法院可向其送达该案司法文书
C.诺曼公司在上海设有代表机构，法院可向该代表机构送达该案司法文书
D.可通过中国驻甲国使领馆向诺曼公司送达该案司法文书
21. 北京市中院受理一起涉外合同纠纷，需要向住所在甲国的被告 A 公司送达文书，并在甲国调取本
案相关证据。已知中国和甲国都是《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书海牙公约》（《海牙
送达公约》）和《关于从国外调取民事或商事证据海牙公约》（《海牙取证公约》）的缔约国，根据上述两个
公约和中国相关法律和司法解释，北京市中院的下列哪些做法是正确的？（ ）
A.A 公司的经理在中国境内出差，法院可直接向其送达司法文书
B.北京市中院有权直接依据《海牙送达公约》、《海牙取证公约》向甲国指定中央机关发出本案文书送
达和调查取证的请求
C.法院依据《海牙送达公约》送达司法文书，所需译本应当由中国境内的翻译机构翻译，译文应当加
盖翻译机构和北京市中院的印章
D.北京市中院有权根据《海牙取证公约》派出特派员到甲国调取本案所需的证据
22. 甲国法院受理中国旭华公司与甲国 MOKO 公司的成套设备买卖合同纠纷，作出甲国 MOKO 公司胜诉
的判决。关于该甲国法院判决在中国法院的承认与执行，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，下列
2015 年中律国家司法考试培训助你成功 考前冲刺阶段三国法讲义
客服电话：010-62227168 13011215963 QQ：877789143 官网：www.LG400.com
11
哪项判断是正确的？（ ）
A.只有甲国 MOKO 公司有权向中国有管辖权的法院申请该甲国判决的承认与执行，甲国法院没有提出
此类申请的权利
B.甲国 MOKO 公司仅申请承认而未同时申请执行的，我国法院也应对是否承认与执行同时进行审查并
作出裁定
C.甲国 MOKO 公司仅申请承认而未同时申请执行的，申请执行的期间自甲国法院判决生效之日起算
D.若该甲国法院的判决为缺席判决，申请人应当同时提交甲国法院已经合法传唤的证明文件，但判决
已经对此予以明确说明的除外
文都法考微信
