“法律只是在自由的无意识的自然规律变成有意识的国家法律时，才成为真正的法律。哪里法律成为实际的法律，即成为自由的存在，哪里法律就成为人的实际的自由存在。”关于该段话，下列说法正确的是：（2016/1/88，不定项）
A．从自由与必然的关系上讲，规律是自由的，但却是无意识的，法律永远是不自由的，但却是有意识的
B．法律是“人的实际的自由存在”的条件
C．国家法律须尊重自然规律
D．自由是评价法律进步与否的标准
【分析】题干部分是马克思的名言。自然规则是受因果律支配的，有原因必有结果，自然规律属于必然王国，是不自由的。在马克思看来，真正的法律就是自由的法律，自由是评价法律进步与否的标准，故A错，D对。每个人的自由都是平等的，一个人在行使自由的时候要受到法律的限制，法律限制自由的目的在于保障每个人的自由能和谐共处。故B对。立法的时候不能违背自然规律，否则不具有可操作性，或者强人所难。故C对。
（三）正义
1.美国法理学家博登海默曾经说过：“正义具有一张普罗透斯似的脸，变幻无常，随时可呈不同的形状，并具有极不相同的相貌。”这就是说正义的概念形形色色，正义的观念也有很多种。在以往的考试中，关于正义的理论曾经考到的有：
（1）功利主义：一个行为、一项制度只要实现了最大多数人的最大幸福，则该行为或者该制度是正义的。
（2）自由至上主义：个人权利和自由具有绝对的优先性，除非经过个人同意，否则不得以大多数人幸福为由侵犯个人的自由和权利。
【真题示例】
一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？（2013/1/53，多选）
A．其他四人侵犯了摩尔的生命权
B．按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的
C．五人之间不存在利益上的冲突
D．从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”
【分析】在本事例中，其他四人以民主的方式剥夺了摩尔的生命权，充分说明了民主有非理性的要素，会造成多数人的暴政，从而侵犯少数人的权利，故A的说法正确。
在功利主义者看来，本例中牺牲了摩尔一个人，而挽救了其余四个人，四个人的幸福总量大于一个人的幸福总量，故该行为是正当合理的。故B的说法正确。
在当时的情况下五个人的利益显然是有冲突的，故C的说法错误。
在疑难案件中，从不同的法学立场出发可能会得到不同法律判决，德沃金所主张的“唯一正确答案”实际上是不存在的，故D的说法错误。
3.正义的核心是平等。正义有形式正义（形式上的平等）与实质正义之分。
（1）形式正义：要求不管人们出于何种目的，不管在何种场合，都要以同一方式对待人。正义总意味着平等，意味着平等待人。
（2）实质正义：具体情况具体分析，照顾和保护弱者。
形式正义和实质正义二者的区别，如下图所示：
4.实体正义和程序正义也是法学中的一对重要概念：
（1）实体正义：实体正义指的是案件事实的正确认定和实体法的正确适用。在刑事诉讼中实体正义的要素包括：犯罪的人受到刑罚；无罪的人不被定罪；罪刑相适应。
（2）程序正义：指判决过程的公平性和合理性，比如说法官的中立性、程序的公开性，过程的平等性等。
5.正义是评价法律是良法还是恶法的基本标准，是促进法律进步的主要动力。
【真题示例】
