2014/2.张某和李某达成收养协议，约定由李某收养张某6岁的孩子小张；任何一方违反约定，应承担违约责任。双方办理了登记手续，张某依约向李某支付了10万元。李某收养小张1年后，因小张殴打他人赔偿了1万元，李某要求解除收养协议并要求张某赔偿该1万元。张某同意解除但要求李某返还10万元。下列哪一表述是正确的？
A.李某、张某不得解除收养关系
B.李某应对张某承担违约责任
C.张某应赔偿李某1万元
D.李某应返还不当得利
考点：监护、收养关系、不当得利
图构
张某（送养人） 李某（收养人：收取10万）
李某无过错替代责任
小张（被收养人：7周岁） 殴打他人赔偿1万1、命题点1：收养协议，不适用《合同法》规定，也不适用违约责任规则。
（1）法律依据：《合同法》第2条第2款规定，“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。
（2）具体到本题：“张某和李某达成收养协议，约定由李某收养张某6岁的孩子小张；任何一方违反约定，应承担违约责任。”‚收养协议不适用《合同法》，约定的违约责任也不适用《合同法》。ƒ因此张某不得根据该约定条款来向李某主张违约责任。
（3）结论：B错，不选B。
（4）评论：“李某要求解除；张某同意解除”，双方就解除协议意思一致，不代表就“不承担违约责任”也达成一致。‚双方不承担违约责任的缘由是身份行为不适用《合同法》的违约责任，而不是因为都同意解除故不承担违约责任。ƒ因为，《合同法》上，解除和违约责任是可以并存的。④题干没有揭示双方就“不主张违约责任”存在一致放弃的意思表示，如果有这个意思表示，那么B选项设置也就没有意义了。⑤B选项设置对应的考察是题干“任何一方违反约定，应承担违约责任”，是否具有《合同法》上的效力。
2、命题点2：收养后，监护人发生改变，由收养人李某对被收养人7周岁的小张的侵权行为承担无过错替代责任。
（1）李某是小张的监护人。《民法总则》第27条第1款父母是未成年子女的监护人。‚《收养法》第23条规定，“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”
（2）李某对小张的侵权行为承担无过错替代责任。《侵权责任法》第32条第1款规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。小张殴打他人时尚不满8周岁，属于无民事行为能力人，应当由其监护人承担赔偿责任。”
（3）具体到本题：“李某收养小张1年后，因小张殴打他人赔偿了1万元。”‚收养人李某是小张的监护人，应当承担1万元的赔偿责任，不能向张某索赔。
（4）结论：C错，不选C。
3、命题点3：收养协议的解除之养子女满10周岁以上才需要征得养子女本人同意。
（1）法律依据：《收养法》第26条第1款，“收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满10周岁以上的，应当征得本人同意。”
（2）具体到本题：“由李某收养张某6岁的孩子小张”+“李某收养小张1年后”=被收养人校长是7周岁，不满10周岁。因此，张某是送养人，李某是收养人，被收养人小张不满10周岁，解除收养关系不必征得小张的同意，李某和张某可以通过双方协议解除收养关系。
（3）结论：A错，不选A。
（4）延伸1：养子女成年后，与养父母还可以协商解除收养关系。不能协议，可到法院起诉。《收养法》第27条，“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”
4、命题点4：收养协议解除后的后果。
（1）法律依据：《民法总则》第122条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
（2）具体到本题：“双方办理了登记手续，张某依约向李某支付了10万元”+“张某同意解除但要求李某返还10万元。”‚收养人李某收取10万元，但收养协议后来被解除，李某没有完全履行收养义务，其仍受有的利益应当返还。
（3）结论：D对，选D。
（4）评论：D选项措辞非常谨慎，是用“不当得利”，而非全部10万元。有的解析认为10万元都是不当得利，是不准确的。
4、不断人行为能力制度体系
（1）无人行为
2017/2.什么琴都学=音乐天赋吗？
肖特有音乐天赋，16岁便不再上学，以演出收入为主要生活来源。肖特成长过程中，多有长辈馈赠：7岁时受赠口琴1个，9岁时受赠钢琴1架，15岁时受赠名贵小提琴1把。对肖特行为能力及其受赠行为效力的判断，根据《民法总则》相关规定，下列哪一选项是正确的?
A.肖特尚不具备完全的民事行为能力
B.受赠口琴的行为无效，应由其法定代理人代理实施
C.受赠钢琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当
D.受赠小提琴的行为无效，因与其当时的年龄智力不相当
考点：无人行为无效、限人行为受益有效
1、命题点：16周岁到18周岁自食其力者=完全行为能力人。
（1）法律依据：《民法总则》第十八条第1款，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。第2款，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
（2）具体到本题和结论：“肖特有音乐天赋，16岁便不再上学，以演出收入为主要生活来源。”‚故肖特具备完全的民事行为能力。ƒ不选A。
2、命题点：无人的民事法律行为无效
（1）法律依据：《民法总则》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
（2）具体到本题和结论：肖特7岁时受赠口琴1个。‚7周岁的肖特是无民事行为能力人，其受赠的民事法律行为无效，应由其法定代理人代理实施。ƒ选B。
3、命题点：限人纯受益行为有效
（1）法律依据：《民法总则》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
（2）具体到本题和结论：“肖特……9岁时受赠钢琴1架，15岁时受赠名贵小提琴1把”。‚肖特是限制民事行为能力人，纯受赠行为有效。ƒ不选C和D。
