1. 死亡时住所地在墨西哥的加拿大籍男子赫尔德 2011 年 12 月 20 日死于美国,在美国境内遗留有股
票和珠宝若干。美国某法院根据 “继承由主要遗产所在地法院管辖”的规定受理了赫尔德遗产继承的案
件。但在审理过程中,发现美、加、墨三国关于遗产继承的法律适用规定大相径庭。美国冲突法规定:“动
产继承适用被继承人死亡时住所地法”,而墨西哥冲突法规定:“动产继承适用当事人的本国法”,而加拿
大冲突法则规定“动产继承适用物之所在地法”。 美国法院根据有关国际私法理论,最终适用美国继承法
做出判决。关于本案,请判断下列哪项表述是正确的?( )
A.本案美国法院先后适用了美国、墨西哥和加拿大的法律,这些在审理案件过程中被适用的法律都构
成准据法
B.美国法中“继承由主要遗产所在地法院管辖”属于冲突规范,而“动产继承适用被继承人死亡时住
所地法”属于准据法
C.本案中美国法院寻找准据法的过程在国际私法上被称为转致
D.本案中美国法院寻找准据法的过程在国际私法上被称为间接反致
2.2014 年 6 月,中国某法院处理一涉外票据案件时需要确定当事人达卡的国籍。经调查发现,达卡是
无国籍人,其 2011 年 10 月前一直居住在印度,2011 年 10 月-2012 年 12 月被劳务派遣至英国,2012 年底
至纠纷发生时因病就医居住在美国。根据我国《法律适用法》及相关司法解释,中国法院应认定达卡为哪
国人?( )
A.中国 B.印度 C.英国 D.美国
3.在甲国登记设立的莫埃尔公司,公司章程中规定的主要办事机构所在地在乙国。2008 年,莫埃尔公
司在乙国申请并获得了两项专利权。2010 年,莫埃尔公司与中国凯翔公司签订专利权转让合同,将其在乙
国获批的一项专利权转让给中国凯翔公司,合同约定因转让事宜发生纠纷由中国法院管辖,适用丙国法。
2015 年,莫埃尔公司向中国某法院起诉,指控中国凯翔公司未履行转让合同义务,并且还实施了侵犯其在
乙国的另一项专利权的行为。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?( )
A.法院在认定莫埃尔公司民事权利能力和民事行为能力时可适用乙国法
B.法院在认定讼争的两项专利权内容时,应适用中国法
C.法院在处理专利转让合同争议时应适用丙国法
D.法院在处理专利侵权纠纷时,若双方在一审法庭辩论终结前达成适用甲国法的合意,法院应适用甲
2015 年中律国家司法考试培训助你成功 考前冲刺阶段三国法讲义
客服电话:010-62227168 13011215963 QQ:877789143 官网:www.LG400.com
7
国法
4.2014 年 5 月,定居中国台湾的韩国演员李明旭在中国香港与中国人张博签订代理协议,委托张博代
理处理其在中国的网络媒体推广业务,双方没有约定委托代理适用的法律,但约定相关业务收入归入李明
旭在日本设立的一信托基金,该信托有关当事人约定适用英国法律。现李明旭认为张博在办理某项网络媒
体推广业务时侵犯了其名誉权和隐私权,双方发生争议诉至中国某法院。依中国《法律适用法》的相关法
律,下列哪些判断是正确的?( )
A.李明旭应当向人民法院提交护照等用以证明自己身份的证件
B.涉及李明旭名誉权和隐私权的纠纷应适用韩国法
C.李明旭与张博之间的委托代理关系应适用中国内地法律
D.若信托关系的一方当事人认为英国法律与信托关系没有实际联系,法院有权适用中国法律解决涉及
李明旭信托基金的争议
5.韩国男子权宜希与中国女子李娇育的中国籍儿子权鑫南被确诊为先天性弱智。2013 年 8 月,权宜希
夫妻在上海与盛天信托公司签订财产监护信托协议,以位于香港地区的一栋房产为权鑫南设定财产监护信
托,信托协议中对法律适用没有约定。现该财产监护信托的争议由我国某法院受理,根据《法律适用法》
及相关司法解释,该法院应如何适用法律?( )
A.只能适用中国大陆地区的法律,因为信托关系发生在上海
B.只能适用中国香港地区的法律,因为信托财产在香港
C.可以选择适用中国法或韩国法
D.可以选择适用中国大陆地区的法律或香港地区的法律
6.中国福建鑫辉公司与加拿大索菲特公司就正处于海运途中(从福建泉州港运往加拿大温哥华)的一
批货物的所有权问题发生纠纷诉至我国某法院,在一审法庭辩论终结前双方约定该动产物权纠纷适用英国
物权法。关于本案所涉的问题,根据我国《法律适用法》及相关司法解释,请判断下列哪些说法是正确的?
( )
A.双方选择适用英国物权法是无效的,因为英国法与本案物权纠纷无实际联系
B.双方选择适用英国物权法是有效的,法院有权要求当事人查明并提供英国物权法
C.若当事人在法院指定的期限内无正当理由不能提供英国物权法,法院有权适用中国法解决本案纠纷
D.若当事人在法院指定的期限内无正当理由不能提供英国物权法,法院应适用加拿大物权法解决本案
纠纷,因为货物运输目的地是加拿大
7.中俄两公司合资在俄罗斯的符拉迪沃斯托克市建立一合资经营企业,其中中方出资 60%,俄方出资
40%,双方在合同中约定合同纠纷适用俄罗斯法。该合资企业于 2003 年 6 月建立,后在经营过程中双方发
生纠纷。中俄双方合资者以对方违约为由分别诉至中国法院和俄罗斯法院,下列哪些判断是正确的?( )
A.本案应由中国法院专属管辖,俄罗斯法院无权受理本案纠纷
B.若中国法院受理本案并作出判决,俄罗斯当事人请求中国法院承认和执行俄罗斯法院对本案纠纷作
出判决的,不予准许
C.若中国法院受理本案,应当适用中国法律
D.若中国法院受理本案,应当适用俄罗斯法律
8. 2015 年 3 月,定居在中国北京的韩国人高英到日本旅游期间,在一名为“信记物产”的专卖店购
买了一套漆器制品,回中国使用后发现质量低劣。“信记物产”品牌在中国某地有一提供售后服务的代表
机构,高英遂向该代表机构所在地法院针对“信记物产”提起消费者合同之诉。经查,“信记物产”品牌
在韩国已经设有多个实体店,同款产品在韩国也有销售,但在中国尚无任何相关经营活动,根据我国《民
事诉讼法》和《法律适用法》及相关司法解释,下列关于本案的哪些判断是正确的?( )
2015 年中律国家司法考试培训助你成功 考前冲刺阶段三国法讲义
客服电话:010-62227168 13011215963 QQ:877789143 官网:www.LG400.com
8
A.我国法院对本案纠纷没有管辖权,因为被告住所地和合同履行地均不在中国
B.如果我国法院受理本案,可向被告在中国的代表机构送达相关司法文书
C.如果我国法院受理本案,应适用韩国法处理本案纠纷
D.如果我国法院受理本案,应适用中国法处理本案纠纷
9.中国福建安达鞋业有限公司与阿根廷普里斯科贸易公司签订了进口一批高级皮革的买卖合同,合同
约定有关合同的一切争议适用阿根廷法,该批货物由悬挂巴拿马国旗的英国约克远洋运输公司的货轮“哈
比”号承运,买方投保了一切险。“哈比”号在印度领海海域航行时与悬挂巴拿马国旗的新加坡纳波远洋
运输公司的货轮“六月”号相撞,“哈比”号受重创,船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施,后
在救助人的帮助下进入了避难港,经修理继续航行到达中国泉州港,在泉州就本次航程中涉及的共同海损
进行了理算。假设本案中涉及的若干法律纠纷均由中国法院受理,在处理纠纷适用法律的问题上,下面选
项正确的有哪些?( )
A.我国法院在审理本案国际货物买卖合同的纠纷时应当适用阿根廷法
B.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时,确定损害赔偿问题时应当适用印度法
C.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时,确定损害赔偿限额问题时应当适用巴拿马法
D.我国法院在审理本案共同海损理算纠纷案时,应当适用中国法
10.2014 年 8 月,中国人王鑫在北京某品牌车的专卖店购买了一辆原产于 A 国的该品牌越野车。2015
年 5 月,A 国该品牌汽车制造商甲公司(主营业地在 A 国)发现该种车型刹车系统存在技术缺陷,即通过
媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。此时王鑫正与家人驾车在 B 国旅游,期间因刹车系统
失灵将 C 国人李某撞伤。现本案所涉的纠纷均由中国法院受理,根据我国《法律适用法》及相关司法解释,
本案在法律适用上的哪些判断是正确的?( )
A.若王鑫选择 A 国法,法院处理王鑫和甲公司之间的产品责任侵权纠纷应适用 A 国法
B.若甲公司选择 B 国法,法院处理王鑫和甲公司之间的产品责任侵权纠纷应适用 B 国法
C.若当事人未选择法律,法院处理王鑫和甲公司之间的产品责任侵权纠纷应适用中国法
D.法院处理王鑫和李某人身侵权纠纷时应适用 C 国法
11.柳江和张浩都是在中国重庆某大学短期交流的新加坡学生。2012 年 5 月,柳江见张浩拉着一辆装
满资料的三轮车上坡非常吃力,主动在车后帮忙推车。因坡度太大,三轮车后滑撞伤柳江,柳江为治伤花
去医药费 1800 元。后柳江请求张浩支付医药费未果,以无因管理为由诉至我国某法院。根据我国的《法
律适用法》,请判断下列哪些说法是正确的?( )
A.法院应适用中国法识别本案是否为无因管理之诉
B.法院在处理本案无因管理纠纷时应适用新加坡法
C.若柳江和张浩协议选择中国法,法院在处理本案无因管理纠纷时应适用中国法
D.法院在处理本案无因管理纠纷时应适用中国法
12.希腊某远洋运输公司的货船“休斯”号满载货物从法国到中国,行经新加坡海域时遭遇海啸搁浅,
为起浮船长下令将部分货物抛入海中。继续航行至公海时因船方过失与日本籍船舶“小志丸”号相撞,“休
斯号”舱底漏水且发动机丧失动力,越南籍救助船“田兴”号将“休斯”号拖至越南某港修理,产生了船
舶修理费和港口费用。“休斯号”抵达目的港天津新港后船货各方进行了共同海损理算。现涉及该船的一
些纠纷由中国某海事法院受理,根据我国《法律适用法》及《海商法》的相关规定,法院在法律适用上的
下列哪些做法是正确的?( )
A.“田兴”号因海难救助费用对“休斯”号主张船舶优先权的纠纷应适用越南法
B.某银行对“休斯号”主张抵押权的纠纷应适用希腊法
C.“休斯”号与“小志丸”号船舶碰撞损害赔偿的纠纷应适用日本法
D.涉及共同海损理算的纠纷适用中国法