《冰雪奇缘》是2013年迪士尼公司出品并大获成功的动画电影，该电影塑造了艾莎公主（Elsa）、安娜公主（Anna）、雪宝（Olaf）等经典卡通形象，颇受欢迎。迪士尼公司也一直致力于推出这些卡通形象的文创衍生品，印有艾莎公主（Elsa）、安娜公主（Anna）、雪宝（Olaf）卡通形象的背包、文具盒等文创产品在儿童的日常生活中随处可见。然而，一些商家未经迪士尼公司授权，擅自使用这些卡通形象的图案，侵害了迪士尼公司对这些品牌形象的著作权。近日，上海市第三中级人民法院（以下简称“上海三中院”）审理了一起案件，3名被告人和1家被告单位未经迪士尼公司的授权，生产印有《冰雪奇缘》上述卡通形象的拉杆箱，并通过在淘宝网、天猫网开设的网店对外销售，上海三中院以侵犯著作权罪依法予以惩处。
【案情回放】
法院经审理查明，迪士尼公司创作的《冰雪奇缘》作品经美国版权局注册，其中艾莎公主（Elsa）、安娜公主（Anna）、雪宝（Olaf）的卡通形象出自迪士尼公司发行的《冰雪奇缘》动画影片。2015年12月起，被告人陈某在未经迪士尼公司授权的情况下，委托孙某生产印有《冰雪奇缘》上述卡通形象的拉杆箱。其后，孙某委托时任被告单位上海松贤箱包配件有限公司（以下简称“松贤公司”）的实际经营人、被告人徐某印刷图案并生产板材，孙某将板材吸塑、组装制成拉杆箱后再销售给陈某，陈某通过其在淘宝网、天猫网开设的“大途箱包旗舰店” “大途箱包” “地平线箱包工厂店” “垄垒箱包” “垄垒箱包专营店”等网店对外销售。2017年6月，上海市公安局将陈某抓获归案，并当场查扣涉案拉杆箱76个，陈某到案后主动供述了犯罪事实。经鉴定，陈某处查扣的拉杆箱上印制的图案与迪士尼公司《冰雪奇缘》中艾莎公主、安娜公主、雪宝的卡通形象构成实质性相同，销售数量为2,891个。
【以案说法】
上海三中院审理认为，被告人陈某以营利为目的，未经著作权人许可，委托他人生产并通过自有网店销售侵犯著作权的商品，数量达2,967个，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，依法应予惩处。被告人孙某、被告单位松贤公司、被告人徐某以营利为目的，未经著作权人许可，受他人委托共同生产销售侵犯他人著作权的拉杆箱，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪，依法均应予惩处。被告人陈某与他人共同实施犯罪，起主要作用，系主犯；其到案后主动供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪悔罪态度较好，于庭前缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。被告人孙某被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐某作为被告单位松贤公司直接负责的主管人员，犯罪以后自动投案，如实供述被告单位及自己的罪行，被告单位松贤公司和被告人徐某均具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
鉴于本案的犯罪事实、数额、情节等，上海三中院对3名被告人从轻处罚并适用缓刑，以侵犯著作权罪判处被告人陈某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元；判处被告人孙某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；判处被告单位上海松贤箱包配件有限公司罚金人民币一万五千元；判处被告人徐某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
【法辞典】
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
……
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条 ……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
1.犯罪情节较轻；
2.有悔罪表现；
3.没有再犯罪的危险；
4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条 ……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条 以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在500张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在2500张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。
第四条 对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
文章来源丨上海法院网
版权作者所有，如有侵权请联系删除
