主观题冲刺——刑法
第一部分 核心考点及区分标准
一、总论考点
（一）共同犯罪
1、共同正犯：共同行为导致的结果，客观上承担连带责任
2、共犯（以及共犯从属性）：客观帮忙、教唆正犯行为+本人主观故意=共犯罪名
3、承继的共同犯罪：行为终了前加入，可构成共同犯罪
4、片面共犯行为：片面帮助成立帮忙犯；片面正犯、教唆有不同观点
5、共同犯罪与犯罪形态：各自主观停顿原因+正犯客观停顿阶段=犯罪形态
6、共犯关系的脱离：切断因果关系，才成立中止
7、共同犯罪与身份：各自利用各自身份，以主犯（职权作用大者）罪名定罪
（二）认识错误
1、对象错误与打击错误区分：主观有无认错客观对象？
2、具体认识错误与抽象认识错误的区分：客观事实是否超出主观罪名故意？
3、因果关系错误分三类（具体流程偏离、结果提前实现、事前故意）；通说观点均既
遂；少数观点“客观行为+行为时罪过”搭配。
4、共同犯罪人的认识错误：认识错误类别各自主观认定；罪名=正犯行为+各自故意。
5、法定符合说与具体符合说
（三）因果关系
1、判断因果关系的方法：先判断条件关系，后判断相当性（责任大小）。
2、特殊体质：不中断因果关系。
3、两个条件：依附关系，不中断因果关系；独立关系，作用大的条件，有因果关系。
4、重叠因果：两个行为均与结果具有条件关系，且作用均较大，均有因果关系。
5、共同正犯：对共同行为导致的结果，二人均负责。
6、同时犯：不能查明哪个行为导致结果，依照“存疑有利被告人”的证据规则，不能认定具有因果关系。
（四）正当防卫
1、防卫起因是不法（侵害），客观不法均可卫，包括过失、“黑吃罪”。
2、时间条件“正进行”，危险之虞可反击。可以预先设装置。
3、限度条件“必需说”，制止侵害所必需。
4、特殊防卫：严重人身暴力犯，打死打伤无所谓。
5、偶然防卫：客观上合法行为（通说合法。少数：不法未遂；不法既遂）+主观上犯罪故意。
二、分则罪名
（一）抢劫罪
1、行为与责任同时性。（1）甲伤害（杀害）时想劫财，才构成抢劫罪；（2）甲伤害（杀害）乙致昏迷（或死亡）后，临时起意拿走财物。甲构成故意伤害罪（或故意杀人罪）、盗窃罪。
2、转化型抢劫的共犯（对暴力的共犯、承继共犯）。甲、乙共谋盗窃，甲暴力；乙对暴力没有共同行为（如放风），或不知情。甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪。二人在盗窃罪的范围内成立共同犯罪。
（二）盗窃罪、诈骗罪
1、所有权人盗窃他人占有效力更高的财物。物主甲偷走出借给、质押给乙、法院扣押的财产，之后索赔。甲构成盗窃罪。
2、诈骗罪与盗窃罪区分：被骗人有无处分（放弃占有的行为、处分意识）。甲骗乙，但乙没有让甲把财物拿开，或者不知道甲拿走了财物，或者不知道拿的财物是什么（如调包），或者只是把乙骗开，甲构成盗窃罪。
3、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区分。甲骗乙而取得丙的财物，乙有处分权，甲是诈骗罪（三角诈骗）；乙无处分权，甲是盗窃罪（间接正犯）。
（三）信用卡犯罪
1、盗窃、抢劫真的、实体的信用卡并使用的，构成盗窃罪、抢劫罪。甲盗窃信用卡后，乙知道而加入帮助使用，构成盗窃罪的共犯；乙误认是捡来的帮助使用，构成信用卡诈骗罪。
2、通过互联网、移动终端，冒用数字信用卡。
3、利用信用卡的财产犯罪：
（1）骗取他人多刷、重复刷信用卡，利用止付或尚未开通的信用卡“搞钱”。
（2）甲的信用卡中没有实际对应的现金，利用 ATM 故障使其充值，或取现，构成盗窃罪（对象是银行的现金）。
（四）非法拘禁罪、绑架罪
1、共同犯罪。甲为了勒赎，骗乙说为了讨债，让乙扣押丙的。甲构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪。二人在非法拘禁的范围内构成共同犯罪，对共同拘禁导致的结果客观上连带责任。
2、非法拘禁罪结果加重犯、转化犯的区分：关键在于对结果的罪过。甲非法拘禁罪（过失）致乙死亡，构成非法罪（致人死亡），即结果加重犯。甲使用暴力（故意）致乙死亡、重伤，构成故意杀人罪或故意伤害罪，即转化犯。如乙自杀或他因导致结果，甲是基本犯（无因果）
