今天微博热搜#男子婚内转账第三者法院判令如数返还# 可谓得到了小伙伴们的广泛关注。看完小编也忍不住感叹：判决结果真的是大快人心！
据@荔枝新闻 报道：江苏南京，徐女士和丈夫黄某已结婚9年多，一次偶然，徐女士发现丈夫给女子赵某的大量转账记录，金额有520元、1314元不等。进一步确定后，发现两人已来往4年，随后将两人告上法庭。法院认为，黄某在婚姻关系存续期间与赵某存在不当来往，擅自将夫妻共同存款赠与赵某，该种行为有违公序良俗，应为无效。最终，判决赵某返还15万元转账。
网图
这里有同学不禁发出疑问，之前有过类似案例，转账“520”、“1314”这种特殊金额，会被视作赠予。那么此案中，法院认定此种行为无效的“公序良俗”，是指什么？根据在哪里？
现在，文都法考小编就来给你好好分析。
首先，法律上对于“公序良俗”的定义是这样的：
“公序良俗”包括公共秩序与善良风俗两个方面。公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益；良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。
有关“公序良俗”的具体内容，在之前小编发布的视频中有具体讲过，可以戳下复习。
其次，在《民法典》中，对于“公序良俗”有以下规定：
《民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”；
《民法典》第 一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”；
《民法典》第 一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效”。
可见，当存在损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为，而又缺乏相应的强制性法律规定时，法院可依据公序良俗原则认定该行为无效。
所以，不同于普通情侣之间转账的1314、520，这种情况在法律上是会被认定为赠与，是不需要返还的。但是这种已婚人士赠与第三者财产的，这部分财产内容会认定为婚后的收入，就属于夫妻共同财产，原配就有权利要求返还。法律要保护的是合法夫妻的共同财产，对于违背公序良俗的情况和属于合法夫妻的情况，法律肯定是优先保护合法夫妻的。
过儿们，你们学会了吗？
