法考资讯

1.在本案中，侦查机关收集到的证据材料有：①小区录像；②小区保安的证言；③现场提取的手套、刮刀；④ABO 血型鉴定；⑤侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明。三被告对以上证据均提出异议，主张自己无罪；（6）男尸。上述证据中，小区保安的证言因为无法核对确认，应当予以排除，不得作为定案的依据；手套、刮刀证据因为未附笔录，因此予以排除，不得作为定案的依据。其余证据是合法取得，可以作为定案的依据。综上，本案收集到的证据材料中，能够作为定案依据的证据有：小区录像；ABO 血型鉴定；被告人的庭前供述与庭上翻供；男尸。

根据《刑事诉讼法》第 200 条和 55 条规定，要认定被告人有罪，要求对被告人有罪的证明达到事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑的程度。根据《刑诉解释》第140 条规定排除合理怀疑要求对被告人实施犯罪的证明达到结论唯一的程度。本案中，上述证据表明，有可能是被告人实施犯罪，也有可能是别人实施犯罪，排除不了别人实施犯罪的可能性，亦即对被告人实施犯罪得不出唯一结论，意味着达不到事实清楚，证据确实充分的程度，因此，根据《刑事诉讼法》第 200 条第 3 项规定，应当作出事实不清，证据不足的无罪判决。

综上，根据本案证据，不能认定被告人有罪。

2.答：①所谓“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，就是要求将审判作为整个刑事诉讼程序的中心环节和最后一道防线，凸显审判的中心地位。其有三项要求：一是要求庭审实质化，即改变庭审形式化的倾向，使庭审真正成为查明事实、认定证据和适用法律的核心。二是审判程序对审前程序进行制约，使侦查程序、审查起诉程序围绕审判程序展开和进行。三是要求依法独立公正行使审判权，由裁判者裁决，由裁决者负责，坚持证据裁判原则、疑罪从无原则等。

②推进以审判为中心的诉讼制度改革具有重大意义。

首先，有利于实现司法公正。司法公正包括程序公正与实体公正，程序公正指诉讼过程公正，实体公正要求法官准确认定案件事实，准确适用法律。推进以审判为中心的诉讼制度改革，要求把法庭作为调查事实证据、形成裁判结果的中心，严格执行非法证据排除，体现了程序公正与实体公正。

第二，有利于加快诉讼效率。以审判为中心要求办案人员从侦查阶段就必须依法、客观收集证据，确保进入庭审的案件事实和证据经得起检验，确保案件质量，进而加快诉讼效率。

第三，有利于保障人权。以审判为中心，能够充分保障被告人的质证权、通过排除非法证据，遏制刑讯逼供，发挥审判保障诉权、尊重人权的作用。第四，有利于防止冤假错案。强调庭审的决定性作用，严格证据标准，落实规则要求，确保案件质量，从而有效避免冤错案件的发生。

第四，有利于防止冤假错案。

③应当采取有效措施确保以审判为中心，如坚持无罪推定原则、证据裁判原则、疑罪从无原则，严格排除非法证据，完善证人出庭制度，当庭宣判制度等，真正实现以审判为中心，担负起实现司法公正的重任。

④总之，推动以审判为中心的诉讼制度改革，坚持以审判为中心，努力使人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。