1、普通合伙企业的双重连带
2016/2．甲企业是由自然人安琚与乙企业（个人独资）各出资50%设立的普通合伙企业，欠丙企业货款50万元，由于经营不善，甲企业全部资产仅剩20万元。现所欠货款到期，相关各方因货款清偿发生纠纷。对此，下列哪一表述是正确的？
　　A．丙企业只能要求安琚与乙企业各自承担15万元的清偿责任
　　B．丙企业只能要求甲企业承担清偿责任
　　C．欠款应先以甲企业的财产偿还，不足部分由安琚与乙企业承担无限连带责任
　　D．就乙企业对丙企业的应偿债务，乙企业投资人不承担责任
考点：个人独资企业、普通合伙
思路展开
1、命题点1：合伙企业中的双重连带关系。合伙人与合伙企业之间的连带。合伙人之间的连带。
    （1）法律依据：《合伙企业法》第38条，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。《合伙企业法》第39条，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。‚法条阐释：合伙企业清偿企业的对外债务，先以合伙企业的全部财产承担清偿责任，不足部分由各普通合伙人承担无限连带责任。
（2）具体到本题：“甲企业是由自然人安琚与乙企业（个人独资）各出资50%设立的普通合伙企业，欠丙企业货款50万元，由于经营不善，甲企业全部资产仅剩20万元。现所欠货款到期”。‚甲普通合伙企业的全部财产不足以清偿对丙的债务，安琚和乙企业作为普通合伙人对剩余的30万承担无限连带责任。
（3）结论：AB错，不选。C对，选。
2、命题点2：个人独资企业投资人以个人财产对企业债务承担无限责任。
    （1）法律依据：《个人独资企业法》第2款，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。‚ 个人独资企业法》第31条，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
（2）具体到本题和结论：“乙企业（个人独资）”+“D．就乙企业对丙企业的应偿债务，乙企业投资人不承担责任”=D错，不选。
 
2017民法主观案例分析题 (本题22分)
 
案情：2016年1月10日，自然人甲为创业需要，与自然人乙订立借款合同，约定甲向乙借款100万元，借款期限1年，借款当日交付。2016年1月12日，双方就甲自有的M商品房又订立了一份商品房买卖合同，其中约定：如甲按期偿还对乙的100万元借款，则本合同不履行;如甲到期未能偿还对乙的借款，则该借款变成购房款，甲应向乙转移该房屋所有权;合同订立后，该房屋仍由甲占有使用。
 
       甲（借款人）      借款100万      乙（出借人）       
       房屋所有人
 
　　2016年1月15日，甲用该笔借款设立了S个人独资企业。为扩大经营规模，S企业向丙借款200万元，借款期限1年，丁为此提供保证担保，未约定保证方式;戊以一辆高级轿车为质押并交付，但后经戊要求，丙让戊取回使用，戊又私自将该车以市价卖给不知情的己，并办理了过户登记。
      甲        S个人独资企业
 
                                         丁：连带保证人
                丙（200万债权）
设问2：丙怎么找人？
                                         戊：出质人，但又将质物取回
 
                                         己（过户车主）
 
 
　　设问2.就S企业对丙的200万元借款，甲、丁、戊各应承担何种责任?为什么?
    答案：
甲仅于S企业财产不足以清偿债务时以个人其他财产予以清偿；根据个人独资企业法第31条的规定，“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。
 
丁应承担连带保证责任；根据担保法第19条的规定，未约定保证责任形式的按照连带责任保证承担责任。
 
戊不承担责任，其质权因丧失占有而消灭。