4、关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的? （2016/2/2）C
　　A.甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系
　　B.乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系
　　C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系
　　D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
【解析】本题四个选项均考察介入因果关系的模型：A1→B+A2→R（果），最初行为（A1）、介入因素（A2）。对于结果（R）的发生，如果能够明显地区分作用力大小的，应当认为作用力大的因素与结果之间具有因果关系。基本判断方法是“三步法”：①首先最初出现的实行行为（A1）导致最后结果（R）发生的可能性高低（是否通常包括此种危险）；②然后判断介入因素（A2）与最初行为（A1）有无关联，关联大小（是否大概率导致、依附出现、异常性）；③最后判断最初行为（A1）、介入因素（A2）对结果发生的影响力（作用力）大小。
A选项，甲的重伤行为（A1）、乞丐的盗窃行为（A2）都是王某财产损失（R）的条件，乞丐的盗窃行为（A2）是导致财产损失更重要、直接的条件，与损失损失有因果关系，甲的重伤行为（A1）仅有条件关系。
B选项，乙追砍李某的行为（A1）、李某的跳江行为（A2）均是李某死亡的条件。最初追砍行为（A1）包含了造成最终死亡结果（R）的危险；“无奈”表明最初追砍行为（A1）与李某的跳江行为（A2）之间具有大概率关系，被害人没有重大过错，故李某的跳江行为（A2）并不中断因果关系。
C选项，交警指挥（A1），丙须听从（A2），交警的指挥行为（A1）对于丙的停车不当行为（A2）具有支配性，故而交警的指挥行为（A1）与石某死亡结果（R）之间具有因果关系，丙的停车不当行为（A2）负有次要责任，只是条件。
D选项，显然，丁的敲诈勒索行为（A1），对于陈某的财产损失结果（R）所起作用较大，具有因果关系。
【答案】C
 
 
5、关于因果关系，下列哪些选项是正确的? （2015/2/53）（CD）
　　A.甲驾车经过十字路口右拐时，被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任
　　B.甲强奸乙后，威胁不得报警，否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害，便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀，故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系
　　C.甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系
　　D.甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯门受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系
【解析】本题考查因果关系有无的认定，主要考察介入因素与因果关系的认定。
A选项，考查因果关系在犯罪成立中的作用。因果关系只是客观不法的要素，要成立犯罪，还需主观有责。即使肯定甲的行为与丙的死亡之间客观上有因果关系，但甲主观上对于交通事故的结果没有过错，不能承担交通肇事罪的刑事责任。
B选项，考查介入因素与因果关系有无的判断。在法律职业资格考试中，刑法因果关系有判断采“相当因果关系说”。亦即，先判断行为与结果之间有无条件关系，再挑出最不异常、作用最大、应当承担主要责任的条件，认定其与结果之间具有因果关系。本选项中，无甲的威胁乙就不会自杀，故甲的威胁行为与乙的死亡之间具有条件关系。但是，自杀行为也与死亡之间具有条件关系。在责任大小上，自杀是自杀者本人的自害行为，自杀者本人负有主要责任，死亡结果应当归因于自杀行为，而不归因于威胁行为。故而威胁行为与乙的死亡之间只有条件关系，而无因果关系。
C选项，（1）如果甲直接轧死丙，当然有因果关系；（2）如果乙直接轧死了丙，因选项强调“夜晚无照明路段”、“乙未注意”，说明即乙不负主要责任，由此，介入因素即乙的行为与结果之间只有条件关系，没有因果关系；应认定因果关系不中断，甲与死亡结果之间具有因果关系。因此，两种可能情形下，甲与死亡结果之间均具有因果关系。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系。
D选项，在电梯口相互厮打，是在本来就存在的危险环境中实施危害行为，因危险环境而导致结果，虽具体原因是非正常的，但属于危险环境本来就包括的可能，介入因素不中断因果关系。
 
 
6.关于因果关系，下列哪一选项是错误的？（）（2011/2/3）
A.甲将被害人衣服点燃，被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系
B.乙在被害人住宅放火，被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系
C.丙在高速路将被害人推下车，被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系
D.丁毁坏被害人面容，被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系
【答案】D
【疑难辨析】
本题考查介入因素与因果关系的认定。对于介入因果关系的判断，基本判断方法是“三步法”：①首先最初出现的实行行为（A1）导致最后结果（R）发生的可能性高低（概率）；②然后判断介入因素（A2）与最初行为（A1）有无关联，关联大小（是否大概率导致、依附出现）；③最后判断最初行为（A1）、介入因素（A2）对结果发生的影响力（作用力）大小。总体上需判断介入因素是异常还是正常：介入因素异常，则中断因果关系；介入因素正常，则不中断因果关系。
【解析】
A选项，启动原因（A1）是甲放火，介入因素（A2）是被害人跳河灭火，一般情况下，放火后被害人均会寻找灭火措施，在紧急情况下跳河灭火并不出乎意料，并非异常因素，不中断因果关系。
B选项，启动原因（A1）是乙放火，介入因素（A2）是救婴儿冲入宅内，一般情况下，被害人均会救助婴儿，启动原因会大概率的导致介入因素（A1与A2之间的关联），因此介入因素不中断因果关系。
C选项，启动原因（A1）是丙在高速路将被害人推下车，介入因素（A2）是后面车辆轧压，在高速路这种极其危险环境中，被后车轧压死亡的概率极高，后车无过错（介入因素A2无过错），介入因素不中断因果关系。
D选项，启动原因（A1）是丁的伤害，介入因素（A2）是被害人自杀，自杀对于自杀者而言是意思自由的自决性行为（介入因素是自决行为），归自杀者本人负责，故而介入因素中断因果关系。