谁没有被这个世界的邪恶伤透了心？
谁没有仰天长啸：怎么还可以这样？？？
刑法题
怎么杀死一个人那么难？
在刑法的世界里，杀死一个人太难了，犯罪分子的企图总是容易落空：
妻子想要杀死丈夫，毒酒却被放学回家的孩子喝了
朝某人开枪，怎么就打中了大熊猫？
明明是朝A开枪，怎么最后射中了B？
但是有的时候，死亡却意料之外
推了一下受害者，受害者昏迷，误以为死亡，于是把“尸体”藏起来，殊不知最后受害者被冻死了……
行为人拿刀砍伤受害人，见受害人痛苦，开车将受害人送医，路上却意外车祸……
尤其是可怕的“特殊体质”
怎么就推了他一下，脾破裂就死亡了？？？？？
学完刑法，都不敢和朋友开玩笑咯
诈骗、盗窃、侵占、抢夺、抢劫傻傻分不清楚
我们来看看几道经典例题：
1、某法院将扣押的车辆放在停车场，甲对该停车场的保管员乙谎称自己是法院的人，受法院的委托过来把车开走。保管员乙信以为真，并收取了甲给的保管费后，让甲把汽车开走。下列哪一说法是错误的？
A甲的行为构成诈骗罪，保管员乙对该车辆有处分权
B甲的行为成立盗窃罪，保管员乙对该车辆没有处分权
C如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产所有权，甲的行为不成立诈骗罪
D如果甲是该车辆的所有权人，甲通过欺骗方式骗回自己所有的汽车的，若坚持财产罪的保护法益为财产占有权，甲的行为成立诈骗罪
答案：B
2、某快递公司快递员甲在分拣包裹的过程中，把不属于自己负责的传送带上的包裹，放入自己的快递车内，然后离开公司送货途中，拆开包裹，据为己有。下列说法正确的是？
A甲没有利用职务上的便利，其行为构成盗窃罪
B认定甲没有利用职务上的便利的理由在于，甲取走该包裹时，该包裹并不处于其经手、管理过程中
C甲利用了职务上的便利，其行为构成职务侵占罪
D认定甲利用了职务上的便利的理由在于，甲系该单位的员工，且其工作就是收取快递包裹
答案：A、B
3、甲用乙的淘宝账号从网上买了一个手机，用甲自己的银行卡付了款，留的是自己的号码。手机卖家核实信息时，按照淘宝账号信息打电话给了乙，乙骗商家说手机是他买的，并告知商家更改收货地址，商家把手机发货给乙。下列说法正确的是？
A若承认商家对该货物有处分权，乙欺骗商家的行为成立诈骗罪
B如果否认商家对该货物有处分权，商家只是被乙利用的工具，乙的行为成立盗窃罪的间接正犯
C如果持B选项的观点，乙成立盗窃罪的间接正犯，盗窃的对象是甲对商家的债权（发货权）
D该案是一种较为特殊的“三角诈骗”，即便认为乙的行为成立诈骗罪，商家受骗了，但商家的做法并没有违反法律规定，实际财产遭受损失的人仍然是甲
答案：ABCD
4、甲、乙共谋盗窃丙的银行卡，乙偷窥到丙的密码，甲盗窃了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护，显示余额有7万，甲取了出了2万，但骗乙说卡里只有1万，并分了5000元给乙。后甲又自己取了5万。下列说法正确的是：
A甲成立盗窃罪，金额是7万
B乙成立盗窃罪，金额2万
C乙成立盗窃罪，金额是1万
D甲对乙成立诈骗罪
答案：AB
怎么样，大家都做对了吗？财产类犯罪是刑法考察的重点，每年都必考，能不能区分清楚各个罪名，有没有把握题目的解题思路呢？
一个人怎么能那么罪大恶极？
小法看每年的主观题，总要感叹，这个人怎么那么罪大恶极。
来看看去年的主观题：
洪某和蓝某共谋抢劫，蓝某中途受害人被打晕后才来的，拿完钱又走了。洪某以为受害人死了所以扔河里给淹死了，实际上只是受了重伤。
洪某逃走在外地，用假的房产证明文件骗了30万贷款做生意，赔了之后没钱还。就去租车公司租车，骗说车是自己的，用车质押骗小贷公司的贷款，但是之前它是知道车上有GPS租车公司不会受损失。
洪某后来又行贿给市环保局局长5万，环保局局长找公安局局长帮他说情，公安局局长假装收钱，从中得知洪某住处抓住了他。
洪某交代了公安机关未掌握的他本人盗窃有密码的银行卡和现金的事实。银行卡骗妻子说捡的，妻子去提款机取了4万。
洪某还检举程某和黄某故意伤害轻伤：程某雇黄某划前妻手周某臂轻伤就行，事成后再给20万，黄某轻伤周某后死亡，因为有白血病血流不止死亡。但程某对周某的病情是知道的，黄某不知道。事后黄某找程某万20万不给，把程某打成重伤。
在法考这么多科目里，
刑法是最有趣也是最有难度的科目了
刑法出题，真是花样百出
出题老师脑洞大开一下
咱们考生就得哭唧唧
别哭了，还是继续做题吧
