学法和未学法的区别
自从学习法律以来，我就深深地信奉一句话：“I have tried to be objective.I do not claim to be detached.”（我力求客观,但绝不冷漠。）
要说学法之前和现在的不同的话：学法后我变得更有人情味，变得学会去理解别人，开始更深刻地认识我生活的国家。
每一个法条制定的背后，也许源自很多公民的死亡，也许由于许多家庭的破碎，也许因为很多幼童被侵犯，也许是无数无助者的绝望…
法律是踩着这个社会的悲剧前进的，我没有办法做到冷漠。
学习法律后，我更明白这个社会不是非黑即白。在用黑色的瞳孔去寻求光明的过程中，只有浅薄的冷漠是走不下去的。
@Yolikokolo
其实学法的人，有很多都会进入这样一种节奏：失去了对一件事情朴素正义感的判断，而仅从合法性上判断。
学法学以后，看问题，特别是在看比较有影响力的案件时，会不自觉地去找相关法条，来加以论证，而不是像以前那样凭借自然正义感来判断。
@知乎用户
学法之后我才发现：
以前自己想过的发财手段，都写在刑法上了。
@周明涛
学法的人：这个事儿合不合法？有无风险？
没学法的人：只要挣钱，这事儿都可以干。
学法的人：这个新规涉嫌侵犯人们的权利。
没学法的人：政府就是为人民着想。
学法的人：程序远比实体重要。
未学法的人：程序真多，繁文缛节。
学法的人：依法，这是我的权利，你不能侵犯我的权利！
未学法的人：哦，原来我还有这权利？
学法的：买东西要发票！保留证据。
@洛书
最典型的例子就是：不支持人贩子一律判死刑。
有的人说：就该死就该死拐卖孩子天打雷劈啊！杀一万遍也不为过！
学过法的人知道，有罪刑罚相适应这一原则，如果一律判死刑，那么人贩子在拐卖过程中更容易做出对孩子危害更大的事，反正拐孩子也是死，杀个孩子也是死...
刑法的威慑性不在于其严酷性，而在于其不可避免性，是贝卡利亚
道德，感性——而法律，理性
大概是这种变化吧。
@匿名用户
不怕事，会维权，珍惜自己的权力，更严于律己。当然这些品性被大多周围的人看作：顶真，不和通，脾气不好。
@hongge
周围的人说我学法之后变化特别大，首先泪点高了不少，现在变得冷漠，说我没有同情心什么的。
我自己觉得我好像理性了很多，看问题更注重问题本质尽量不被感情控制，而且我现在再也不逛豆瓣了哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈
因为我觉得豆瓣里好多人三观有问题和我不太合得来，我看到了堵
再有就是我觉得我作为一个学法律的人，我很自豪。
@宅小爽
学法之前觉得法律是个屁！学法之后觉得法律是个屁。但总还是对法律抱有信心！并希望周围人对法律抱有信心！
法是
学法前：法律是万 能的；学法后：法律是无力的。
以上来自网络
很多人似乎都觉得学法之后世界观发生了变化。有的人觉得世界更美好了，有的人觉得世界更黑暗了。但是不论怎么变化，法学都是一个后悔率很低的专业。大多数人庆幸自己学法，因为这个专业不仅仅让我们多知道几条法律条文，更重要的它还让我们更加看清这个世界，以及我们是什么样的。
