21法考目前还未正式确定考试时间，小法肉眼可见的是，因为延期的缘故，很多过儿们反而处于一个相当焦灼的状态。尤其对于今年第 一次备考，还未参加过客观题考试的同学，心里都在乱打鼓。但这并不意味着，二战主观题的同学们就可以掉以轻心。
在主观题考试中，除了第 一道大题论述题是在考察理论法，剩下的考题多是案例分析。案例分析历来是法考中难以克服的痛点，根据调查，大约有至少30%的考生，客观题220+，主观题却难以通过，案例分析题尤是失分重灾区。那么，为什么大部分考生都在这里痛失分数？主观题案例分析主要考察考生什么呢？
其实，不同于客观题你只需要“选”出来就好，主观题更考察考生对知识点分析的综合能力，这恰恰是很多考生有所欠缺的。
首先，案例分析考察考生分析问题的能力。案例分析题中糅杂了多个学科的内容，比如在民法题中，会同时考察到民诉与民法、商法等。针对考题的提问，考生必须亮出火眼金睛，筛选并利用有用信息，对问题的本质做出判断。既然是考法律知识，那么问题的本质，其实就是对相关法律问题提出结论性意见。
第二，考察记忆能力。虽然考试时，都会配备相关的法律条文，但考场上毕竟是个不太熟悉的环境，不如在备考的时候，就把相关法条熟悉个大概。总的来说，很多基础的判断，还是要靠考生对法律知识的记忆能力。为了解决考题设置的问题，考生必须能够利用记忆中的法条，结合考场上提供的条文，快速地将考题的知识点默写出来，争分夺秒。
第三，考察考生的表述能力。不管是分析问题的能力，还是熟悉好记忆中的法条，都是为了最后可以流畅完整的作答。要用适当的法律语言回答，这就是我们通常所说，要学会使用“法言法语”来表达自己所要作答的东西。综合起来，考生在备考期间，强化提升自己的表述能力，也是其中重中之重的必要工作。
不管考场考察什么，在平常的备考中，多写案例多多练习，是稳步提升这些能力的重要步骤。除了跟着老师们学好课程，案例也需要计划好学习进程，然后坚持写！一定要每周都抽时间写！如果觉得自己做不到自律的话，不妨去求助一下有经验的老师，相信主观题大案例突围班一定是你不容错过的选择。
在这个班次中，我们会安排大案例答题技巧的课程，还有法条、冲刺课等等。
我们建议同学们在日常听课的时候，就可以写好知识点关键词，每天写1-2个案例，或每周集中一天写5个左右！像这样的严格督促，我们基地的老师们也会全程制定计划帮你督学。并对大家模拟的案例题做出批改，让同学们可以随时查缺补漏。现在距离开班还有5天，有想了解的同学，可以（点此查看），可以咨询下面的老师。
